Сослагательное наклонение в английском языке - Subjunctive Mood
Сослагательное наклонение в английском языке выражает желание, предположение, сомнение или нереальность выполнения действия. Если в изъявительном наклонении говорится о том, что происходило, происходит или вероятно произойдет в реальности, то в сослагательном наклонении говорит о воображаемых, предполагаемых, желательных ситуациях, которые могут быть как возможны при известных условиях, так и заведомо нереальны.
В русском языке существует всего одна форма, обозначающая сослагательное наклонение, которая образуется глаголом в прошедшем времени + частицей "бы": узнал бы, хотел бы, ждал бы.
Английское сослагательное наклонение обычно рассматривается в комплексе, хотя оно и имеет три разновидности, отличающиеся своими типичными конструкциями:
Subjunctive Mood (Сослагательное наклонение) обозначает воображаемое действие, которое невозможно (вообще или в данной ситуации). Эта форма образуется теми же глагольными формами которые используются в Past Indefinite (и Past Perfect Indefinite).
Suppositional Mood (Предположительное наклонение) употребляется для выражения действия, которое, возможно, произойдет в будущем, однако уверенности в реальности этого действия нет. Образуется при помощи вспомогательного глагола should для всех лиц и инфинитива.
Conditional Mood (Условное наклонение) употребляется для обозначения действий которые не происходят или не произошли, так как для этого не было или нет соответствующих условий, или эти условия в данной ситуации неосуществимы, т.е. нереальны. Образуется при помощи вспомогательных глаголов would/should/…. и инфинитива смыслового глагола.
В отличие от изъявительного наклонения, где имеется три времени, формы сослагательного наклонения подразделяются на два временных плана:
а) К первому относятся события настоящего и будущего времени и здесь используются неперфектные формы.
б) Ко второму относятся события, предшествующие моменту речи, и здесь используются перфектные формы.
Образование форм сослагательного наклонения
Для выражения сослагательного наклонения в английском яз. употребляются два типа форм:
Синтетические формы Subjunctive I
Синтетические, или простые формы, образуются без вспомогательных глаголов и представляют собой пережитки древнеанглийского периода старые, архаичные формы.
Они подразделяются на:
Present Subjunctive. Эта форма совпадает с инфинитивом глагола без to, то есть простая, словарная форма, или, как мы ее называем, форма I.
Эта форма глагола остается без изменения, независимо от лица и числа, и отличается от Present Indefinite лишь тем, что глаголы не принимают окончания s в 3-м лице ед. числа и тем, что глагол to be остается без изменения (be) во всех лицах и числах - I, he, you, we…be, (а не I am, he is, you are… как в Present Ind.).
В американском английском эта форма широко употребительна как в официальном, так и в разговорном стиле. В британском английском языке она менее употребительна и встречается в основном в языке официальных документов (договоров, соглашений и т.п.), в научной и технической литературе, в газетах, в поэзии и в восклицаниях.
Past Subjunctive. Она совпадает по форме с формой глагола в простом прошедшем времени Past Indefinite, или, как мы ее называем, формой II.
Причем глагол to be имеет форму were для всех лиц и чисел. Однако в современном языке, особенно в разговорной речи were в 1-м и 3-м лицах ед. числа часто заменяется формой was.
Собственно говоря, от древнеанглийского сослагательного наклонения здесь и осталась то одна форма were, поэтому все остальные понятия передаются формой Past Indefinite и гораздо реже встречающейся здесь формой Past Continuous.
Обе формы употребляются для выражения действий в настоящем, прошедшем или будущем, не предшествующих моменту речи.
Past Perfect Subjunctive. Эта форма совпадает с формой глагола Past Perfect, которая образуется вспомогательным глаголом had + III.
Эта форма употребляется к прошедшим событиям относительно момента высказывания, то есть тогда, когда действие придаточного предложения предшествует действию главного. Употребляется в придаточных предложениях: дополнительных с wish, обстоятельственных образа действия и сравнения, в условных III-го типа.
Аналитические формы Subjunctive II
Эти формы являются наиболее употребительными в современном английском языке. Все они образуются сочетанием вспомогательных would/should или модальных could/might глаголов с простым или перфектным инфинитивом смыслового глагола без to. Различают следующие разновидности:
1) Форма would (should) + инфинитив, наиболее универсальная и распространенная. Образуется: would/should или could/might + инфинитив без частицы to.
Здесь различие между would и should состоит лишь в разделении по лицам (по аналогии с формами будущего времени). Should употребляется с 1-м лицом ед. и мн. числа, would со всеми остальными. Однако в американском английском всегда, а в современном английском в значительной степени would употребляется со всеми лицами. Различие между ними исчез совсем, когда в разг. речи они сокращаются до ’d, кроме тех случаев, когда на них падает эмоциональное ударение.
Если сказуемое главного или придаточного предложения содержит модальный глагол can или may, то в сослагательном наклонении употребляются формы прошедшего времени could или might. В придаточных обстоятельственных употребляется и may.
Произношение: could [kud], might, would [wud], should.
2) Форма should + инфинитив. Вспомогательный глагол should употребляется со всеми лицами и числами.
Эта форма употребляется в условных предложениях маловероятного условия тип I (б), в значении Suppositional Mood (Предположительного наклонения), а также с модальным значением долженствования "нужно бы; следовало бы" в придаточных подлежащих, дополнительных и обстоятельственных цели.
Эти же две формы употребляется с Perfect инфинитив для выражения прошедших действий, предшествующих моменту речи.
3) Форма would (should) + Perfect инфинитив. Образуется: would/should/could/might + have III (или Perfect Infinitive)
4) Форма should + Perfect инфинитив. Образуется: should + have III (или Perfect Infinitive)
В сложноподчиненных предложениях аналитические формы (Subjunctive II) обычно используются в главных предложениях, а синтетические (Subjunctive I) в придаточных.
Применение перечисленных форм сослагательного наклонения
Синтетические формы: ( Subjunctive I )
1) Present Subjunctive совпадает по форме с инфинитивом или формой I.
(никаких s в конце; никаких is, was, were; to be всегда = be)
2) Past Subjunctive - совпадает по форме с Past Indefinite или формой II.
3) Past Perfect Subjunctive - совпадает по форме с Past Perfect, образуется: had + III
Аналитические формы: ( Subjunctive II )
1) Форма would (should) + инфинитив, образуется would (should)/could/might + I.
Для краткости ее можно называть формой с would она более универсальна.
2) Форма should + инфинитив, образуется should + I
Для краткости ее можно называть формой с should она более специализирована.
Ниже следуют те же формы, но перфектные.
3) Форма would (should) + Perfect инфинитив, образуется would (should)/could/might + have III
4) Форма should + Perfect инфинитив, образуется should + have III
Смысловое различие вспомогательных глаголов в сослагательном наклонении:
I/you would have done it without anyone's help. Я/ты бы это сделал и без чьей-либо помощи.
I/you should have done it without anyone's help. Мне/тебе следовало бы это сделать и без чьей-либо помощи.
I/you might have done it without anyone's help. Я/ты мог бы сделать это и без чьей-либо помощи. (у меня была возможность, был шанс)
I/you could have done it without anyone's help. Я/ты мог бы сделать это и без чьей-либо помощи.(у меня хватило бы сил и т.п.) Сохранить эту страницу в социальной сети:
Отправить друзьям | Просмотров 10354 | В избранное | 
